Product info / Cechy produktu
Rodzaj (nośnik) / Item type
|
książka / book
|
Dział / Department
|
Książki i czasopisma / Books and periodicals
|
Autor / Author
|
Radosław Sojak
,
Andrzej Zybertowicz
|
Tytuł / Title
|
Transformacja podszyta przemocą i nieformalnych przemian instytucjonalnych
|
Język / Language
|
polski
|
Wydawca / Publisher
|
Wydawnictwo Naukowe UMK
|
Rok wydania / Year published
|
2008
|
|
|
Rodzaj oprawy / Cover type
|
Twarda
|
Wymiary / Size
|
17.0x24.0 cm
|
Liczba stron / Pages
|
338
|
Ciężar / Weight
|
0,6600 kg
|
|
|
EAN/UPC
|
9788323121701
|
Stan produktu / Condition
|
nowy / new - sprzedajemy wyłącznie nowe nieużywane produkty
|
Book in Polish by Radosław Sojak, Andrzej Zybertowicz. Praca, którą trzymacie Państwo w rękach, jest drugim - i ostatnim tomem - podsumowującym projekt badawczy pod tytułem Przemoc jako współregulator przemian instytucjonalnych. Zespół realizujący grant w składzie Andrzej Zybertowicz, Tomasz Szlendak, Radosław Sojak, Daniel Wicenty oraz Marcin Spławski, ubiegając się o niego w 2004 roku, pisał między innymi:
Roszczenie państwa do monopolistycznego stosowania przemocy uznawane jest, za Maxem Weberem, za jeden z wyznaczników nowoczesności. Współczesne państwo, które nie jest w stanie egzekwować monopolu na stosowanie przemocy, musi zostać uznane w świetle tej klasycznej koncepcji za ułomne. Projekt ma charakter dwutorowy. Pierwszy cel to rekonstrukcja i systematyzacja treści doświadczenia potocznego dotyczącego obecności przemocy w życiu społecznym. Próba odpowiedzi na pytanie, na ile rozpowszechnione jest przekonanie o szerokiej obecności zjawiska przemocy (zwłaszcza nielegalnej) oraz czy społeczna percepcja przemocy nie sprzyja jej dalszemu rozprzestrzenianiu. Drugi - analityczny - cel projektu koncentruje się na pytaniu, czy nielegalna przemoc nie stała się w III RP współregulatorem procesów kluczowych dla kształtu rzeczywistości instytucjonalnej oraz dominujących definicji sytuacji w stopniu mogącym prowadzić do naruszenia zasad demokratycznego państwa prawa. Innymi słowy, idzie o ustalenie, w jakim stopniu w III RP państwo skutecznie reglamentuje stosowanie przemocy.