Niedostepny
Ostatnio widziany
08.08.2021
|
Product info / Cechy produktu
Rodzaj (nośnik) / Item type
|
książka / book
|
Dział / Department
|
Książki i czasopisma / Books and periodicals
|
Autor / Author
|
Adam Dyrda
,
Tomasz Gizbert-Studnicki
,
Andrzej Grabowski
|
Tytuł / Title
|
Metodologiczne dychotomie
|
Podtytuł / Subtitle
|
Krytyka pozytywistycznych teorii prawa
|
Język / Language
|
polski
|
Seria (cykl) / Part of series
|
MONOGRAFIE
|
Wydawca / Publisher
|
Wolters Kluwer
|
Rok wydania / Year published
|
2016
|
|
|
Rodzaj oprawy / Cover type
|
Twarda
|
Wymiary / Size
|
15.0x21.0 cm
|
Liczba stron / Pages
|
480
|
Ciężar / Weight
|
0,6450 kg
|
|
|
Wydano / Published on
|
25.07.2016
|
ISBN
|
9788326489686 (9788326489686)
|
EAN/UPC
|
9788326489686
|
Stan produktu / Condition
|
nowy / new - sprzedajemy wyłącznie nowe nieużywane produkty
|
Book in Polish by Adam Dyrda, Tomasz Gizbert-Studnicki, Andrzej Grabowski. Współczesne spory metodologiczne i metafilozoficzne wewnątrz teorii prawa mogą zostać scharakteryzowane przez odwołanie się do kilku przeciwstawień, na ogół rozumianych jako przeciwstawienia o charakterze dychotomicznym. Podstawowe z nich to:
- teoria prawa analityczna a teoria prawa empiryczna,
- teoria prawa opisowa a teoria prawa normatywna (względnie wartościująca),
- teoria prawa uniwersalna a teoria prawa partykularna.
Zagadnienia te mają charakter nie tylko metodologiczny, lecz także metafilozoficzny. Poszczególne stanowiska w tym sporze odróżniają się bowiem również tym, że ich adherenci odmiennie pojmują zadania i status filozofii, a poglądy metafilozoficzne w dużym stopniu rzutują na kształt formułowanych przez nich teorii prawa. Te kontrowersje są jednak rzadko ujawniane, a metafilozoficzne poglądy teoretyków prawa często muszą być dopiero rekonstruowane.
Celem książki jest wydobycie metafilozoficznych zagadnień na powierzchnię i ukazanie ich związku z głoszonymi tezami teoretycznoprawnymi, przede wszystkim w odniesieniu do współczesnego pozytywizmu prawniczego.